Manden måtte betale 10 øre, efter at han brugte sin kontortelefon, men måden, han foretog betalingen på, glædede læserne af hans virale indlæg. Reddit Et indlæg med over 11.000 opstemmer.
Delt af u/brother_p på Reddits “Malicious Compliance”-forum sagde en mand, at hændelsen skete, før telefontakster tillod ubegrænsede dataplaner.
Han forventedes at overholde reglerne for en arbejdstelefon, herunder et forbud mod sms, begrænsede langdistanceopkald og et forbud mod kamerabrug.
Zephyr18/iStock
Ifølge ReallyDer er flere grunde til, at virksomheder uddeler mobiltelefoner til deres ansatte. Nogle af de fordele, der er forbundet med dette, omfatter arbejdspladsens varighed, pengebesparelser og øget medarbejdertilgængelighed.
At tilbyde en mobiltelefon kan spare en arbejdsgiver penge, fordi de ikke vil refundere medarbejderen for eventuelle ekstra omkostninger under deres personlige plan.
u/brother_p skrev, at langdistanceundtagelsen var forbeholdt rejser.
“I mit job behøvede jeg sjældent at rejse til en anden telefonopkaldszone, men hvis jeg gjorde det, fik jeg lov til at ringe hjem et langdistanceopkald om dagen. Det er det,« skrev han.
På en tur ringede han til sin familie og talte med sine børn, inden han spiste aftensmad, arbejdede og gik i seng.
Næste dag af hans konference sagde u/brother_p, at han fik et opkald fra sit hjemmekontor, men det blev afbrudt. Han ringede dog tilbage til kontoret og ringede senere til sin familie for at efterlade en besked.
“I slutningen af måneden fik jeg et opkald fra økonomiafdelingen,” skrev u/brother_p.
Han sagde, at han fik at vide, at der var et uautoriseret langdistancetelefonopkald, og bemærkede, at opkaldene var til hans kontor og hjem.
Det var da u/brother_p blev spurgt, hvordan han planlægger at refundere virksomheden for omkostningerne ved et telefonopkald, som var 10 øre.
“Jeg troede, jeg fik smæk,” skrev han. “Helt seriøst. Et par øjeblikke sad jeg i bedøvet tavshed.
u/brother_p fortalte derefter supervisoren, at han ville betale virksomheden direkte. Han tog to nikkel frem, tapede dem til et ark papir og skrev, at de var til opladning af telefonen. Han lagde dem derefter i en konvolut, der lå i bakken til udgående post.
Blot et par dage efter at han indsendte betalingen, sagde u/brother_p, at han blev ringet op af sin vejleder og fandt ud af, at vejlederen havde klaget over ham.
“Jeg forklarede situationen, fortalte hende, at lederen insisterede på, at jeg skulle betale $0,10, og jeg overholdt det,” skrev u/brother_p. “Hun lo højt. Papiret, kuverten og portoen kostede virksomheden mere, end de modtog.”
Fra det tidspunkt skulle opkald over 10 USD refunderes af medarbejderne.
Reaktioner fra Reddit-brugere
Andre Reddit-brugere var glade for u/brother_ps betalingstaktik.
“Du har lige givet alle i dette firma en masse fleksibilitet på deres telefonopkald,” skrev en Reddit-bruger.
“For 10 cent plus porto betalt af virksomheden,” kommenterede en anden. “Fantastisk [return on investment].”
Redditoren jokede med, at u/brother_p skulle have skrevet en check på 11 cents.
“Værst af alt, den person, der klagede over $0,10, ville nok være ligeglad, men blev på et tidspunkt tidligere degraderet for at være ligeglad,” lød kommentaren.
Newsweek kontaktede u/brother_p for yderligere kommentarer.
Mange andre har delt deres historier på det populære Malicious Compliance-forum.
Kvinde delte et opslag, hvor hun sagde, at hendes chef gentagne gange kommenterede, hvad hun havde på, og opfordrede hende til at anlægge sag mod ham, hvilket hun endte med at gøre.
en teenager modtog ros fra andre Redditors, efter at han afslørede, hvordan det lykkedes ham at komme væk fra arbejdet mens endnu et indlæg diskuteret, hvordan en jobkandidat sagsøgte den virksomhed, han interviewede, for bedrageri.
