Georgetown tennistræner sætning

Advertisement

To uger efter retssagen berettiget far til Georgetown University anklaget for at bestikke tidligere Hoyas tennistræner Gordon Ernst, en føderal dommer idømte i fredags Ernst til 30 måneders fængsel og to års prøveløsladelse. Dommen er den længste i historien om Operation Varsity Blues, en skandale, der involverer retsforfølgelse af forældre, trænere og optagelsesrådgivere, der konspirerede for at optage gymnasieelever på eliteskoler som falske college-atleter.

Sidste efterår erkendte Ernst sig skyldig i én tiltale af sammensværgelse for at begå føderal bestikkelse, tre tilfælde af føderal bestikkelse og én tiltale for indgivelse af falsk selvangivelse. Ernst, der også er blevet beordret til at konfiskere 3,4 millioner dollars i dårligt skaffet udbytte, har arbejdet sammen med arkitekten bag tilståelsesgebyrordningen, Rick Singer, som skal dømmes i september. Som en del af en klageaftale vendte Singer båndene og faciliterede de optagede opkald, så Feds kunne retsforfølge Ernst og en række andre.

I mere end ti år hjalp Ernst mindst 22 studerende kommer ind i Georgetown som tennis-rookies. Ernst, forklarede justitsministeriet, “brugte regelmæssigt mindst to, og ofte fem, af de seks rekrutteringsstillinger, der blev tildelt ham af Georgetown hvert år til at rekruttere ukvalificerede studerende i bytte for bestikkelse.”

Selvom der er lidt eller ingen debat om den tvivlsomme etik ved at bruge bestikkelse for at komme på college, har kvalificeringen af ​​praksis som en forbrydelse, der kan straffes med fængsel, skabt kontrovers. Regeringens kriminalitetsteori fokuserer på “ærlig e-tjenestesvindel”, som her refererer til ulovlige elektroniske transaktioner såsom onlinechecks for at overføre bestikkelse for at fratage et universitet de “ærlige tjenester” fra en coach eller administrator.

Med andre ord er universitetet et “offer” i den forstand, at det mister en medarbejders legitime job. Hvis den samme betalende forælder skulle donere det samme beløb til et universitet i håb om at øge sandsynligheden for, at skolen ville acceptere deres barn, ville donationen ikke kun være lovlig, men den ville sandsynligvis tjene skolens ros. Men da donationen var en bestikkelse til træneren, bliver betalingen en forbrydelse.

Singers ordning sikrede, at acceptbrevet blev udstedt, mens donationen til kollegiet ikke garanterede det samme. Dette er Singers “sidedør”: betal ham, og gennem iscenesatte billeder, SAT-svindel og andre former for clearance-svindel vil barnet blive accepteret. Denne sidedør var mere attraktiv, hævdede Singer, end “indgangsdøren” – accept til meritbaserede skoler – eller “bagdøren” – den legitime donation af millioner af dollars til at smøre et barn.

Regeringens kriminalitetsteori har ført til snesevis af anbringendeaftaler og adskillige jurydomme, men det mislykkedes med forretningsmanden Amin Khoury, hvis datter blev optaget i Georgetown som tennisspiller, efter at Khoury angiveligt har givet Ernst en bestikkelse på 180.000 dollar. Ved at bruge beviser og vidnesbyrd, der tyder på, at eliteskoler har en tendens til at favorisere ansøgere fra velhavende baggrunde, overbeviste Khourys juridiske team nævninge om, at det, Khoury gjorde, ikke var væsentligt forskelligt fra, hvad andre velhavende forældre gør – juridisk – for deres børn.

Add Comment