Guvernør Murphy siger, at “vi kan gøre det bedre” i Liberty State Park bagatelliserer mulige golflandskaber

Guvernør Phil Murphy sagde, ligesom bagmanden bag den nye Liberty State Park Act, at statens park ved havnefronten “er en perle, men den gør sin vej hård” onsdag aften under hans radioprogram “Spørg guvernøren”. WNYC i New York.

I denne uge indførte en gruppe af Hudson County-statslovgivere lovforslaget Liberty State Park Preservation, Recreation, and Community Engagement Act, som giver 250 millioner dollars i rekreativ ombygning af parken.

Endnu vigtigere siger kritikere, at det vil tillade State Department of Environmental Protection at “generere indtægter og andre midler, donationer eller donationer for at sikre tilstrækkelige reservemidler til parkens nuværende og fremtidige vedligeholdelse.”

Liberty State Park “kunne være meget større end den er, især for beboere, der bor lige der i Jersey City, selvfølgelig,” sagde guvernøren som svar på et opkald, der spurgte, om han ville love sin støtte til Liberty State Park Protection. . Handling. Loven, der aldrig blev stemt om, ville have beskyttet parken mod privatisering og også støttet udendørs aktiviteter i parken.

“Jeg kommenterer ikke love, som vi ikke har på bordet, som vi har besluttet, så min kommentar handler ikke om noget specifikt lovforslag,” sagde Murphy og afviste at støtte LSP Protection Act.

Guvernøren henledte straks opmærksomheden på “en stor begivenhed (i Liberty State Park) i næste uge”, selvom han afviste at give nogen detaljer.

Mangeårige parkfortalere hævder, at Paul Fireman, milliardærejeren af ​​den ultra-eksklusive Liberty National golfbane, står bag to grupper, Liberty State Park 4 All og People’s Park Foundation, som støtter den nye lov. Brandmanden forsøgte uden held at erhverve eller leje et miljømæssigt følsomt område af parken til tre nye huller til sin golfbane, idet han sagde, at det var nødvendigt at tiltrække store PGA- og LPGA-begivenheder.

Murphy nedtonede sandsynligheden for, at Fireman ville erhverve en del af parken til sin golfbane.

“Jeg tror, ​​at skibet er sejlet væk,” sagde han. “Hvad der blev foreslået i lovforslaget i denne uge, eller hvad (opkalderen) talte om (forsamlingsmedlem) Raja Mukherjee (LSP Protection Act), jeg tror ikke, det stadig er en diskussion. Jeg har ikke hørt nogen del af denne debat i et par år.”

Sam Pesin, formand for parkens advocacy-gruppe Friends of Liberty State Park, kritiserede igen den foreslåede lovgivning torsdag og opfordrede guvernøren til at støtte beskyttelsesloven.

“Jeg tror aldrig, vi vil stoppe med at bekymre os om, at brandmand vil forsøge at overtage jorden, indtil beskyttelsesloven er vedtaget,” sagde han. “Denne nye lov skaber en mulighed for at privatisere parken i navnet på at forsøge at betale for sig selv og for dens vedligeholdelse. Parker skal ikke betale for sig selv.

En postliste fra People’s Park Foundation, der reklamerede for et koncertsted med 7.000 pladser, et stadion med 5.000 pladser, et atletikstadion og andre rekreative steder, ankom til postkasserne i Hudson County samme dag, som lovgivningen blev vedtaget. Kritikere kaldte det bevis på en koordineret indsats fra lovgivere, brandmand og påståede “astroturf”-grupper.

DKC Sports, PR-firmaet, der repræsenterer Fireman, reagerede ikke på en anmodning om kommentar.

Murphy nævnte det ikke under udsendelsen, men statslige embedsmænd annoncerede sidste år dannelsen af ​​DEP Liberty State Park Redesign Task Force, og at mindst 61 acres af parken ville være dedikeret til en baseballbane og udendørs aktiviteter. Det nye lovforslag gentager meget af det, som taskforcen allerede har arbejdet med.

“Nogle gange tænker folk,” OK, nu er han i perfekt uberørt stand og gør alt, hvad han har brug for, især for naboerne, der bor ved siden af ​​ham.” Det er ikke sandt. Det er ikke sandt. Det skal være bedre, og det kan blive bedre,” sagde Murphy. “… Vi skal give folk meget mere adgang, end de har.”

Murphy vendte tilbage til et punkt, som alle er enige om, er, at aktive rekreative områder er nødvendige i parken.

“Jeg vil gerne understrege, at den rigtige beslutning er ikke at lade tingene være, som de er,” sagde han. “Det er en perle, men det kunne være meget, meget, meget bedre, især for folk, der bor i nærheden.”

Add Comment