Internettet forvirret over fars søns regel om trustfond

Tusindvis af internetkommentatorer blev efterladt i chok efter en far afslørede en betingelse, der skal være opfyldt, før han kan forpligte en del af sin ældste søns fond.

I det virale Reddit Reddit-brugeren u/Critical_Value1511 (alias original plakat eller OP) skrev på r/AmITeA**hole, sagde, at hans søn for nylig var blevet forlovet, men uddybede sine mistanker om sin fremtidige svigerdatters økonomi.

Berettiget “[Am I the a**hole] for ikke at give min søn en del af sin trustfond tidligt, fordi han nægter at underskrive en ægtepagt med sin forlovede?” post modtaget næsten 8000 stemmer og 2700 kommentarer inden for de sidste 10 timer.

Ved at skrive, at han har fire børn, som alle vil modtage betydelige fondsmidler, når de fylder 30, forsikrede den originale plakat om, at han er “ret stolt” af sine børn og de karrierer, de har valgt. Selvom den originale plakat også udtalte, at han var skeptisk over for sin søns forlovelse.

“[My son] for nylig blevet forlovet med sin kæreste [two] år gamle, og de vil giftes inden udgangen af ​​dette år,” skrev OP.[His fiancée] virker sød. Hun tjener dog ikke så meget, som han gør.”

“Min søn bruger mange penge på hende, på dates og dyre gaver,” fortsatte OP. “Jeg forstår, at det er hans penge, og han kan bruge dem, som han vil. [but] hun flyttede også ind hos ham i den lejlighed, jeg gav ham, og så vidt jeg ved, betaler hun ikke sin andel af forsyninger og kontingent.”

Den originale plakat sagde, at for at betale for parrets bryllup bad hans søn om at modtage en del af sin trustfond før tid. Den originale plakat stemte overens – på baggrund af én vigtig betingelse.

“Det er der, jeg kunne være et **hul,” skrev OP. “Jeg fortalte ham, at jeg ville frigive en del af hans trustfond før tid, hvis han underskrev ægtepagten.”

“Jeg fortalte ham, at det ikke er sikkert at bruge hans penge til at gifte sig med en pige, der ikke bringer meget ind,” fortsatte OP. “Jeg sagde til ham, at jeg bare ville have ham til at få noget sikkerhed ved at lave en ægtepagt.”

“Han blev endnu mere vred og sagde, at jeg antydede, at hans forlovede var en guldjæger,” tilføjede OP.

Ti år siden, Harvard avis rapporterede, at en lille procentdel (5 til 10) af amerikanske par indgår ægtepagter før ægteskabet.

Men det tal er steget i vejret for nylig, i høj grad takket være fremsynede millennials.

I 2019 fandt en undersøgelse fra American Academy of Marriage Lawyers (via business insider) En stigning på 62 % i ægtepagter, hvoraf 51 % blev underskrevet af tusindårige par.

Mens talen om ægtepagter, der tvinger par til at acceptere muligheden for skilsmisse, før de siger ja, kan være kontroversielJuridiske eksperter hævder, at de giver beskyttelse og finansiel klarhed for begge partnere.

“At forhandle en pre-nup kræver, at partnere kommunikerer deres økonomiske mål, deres generelle forhold til penge, deres forbrugs- og sparevaner og eventuel akkumuleret gæld,” sagde Sandy K. Roxas, en familieretsadvokat baseret i Californien. Brides.com.

Da pengespørgsmål er en af ​​de hovedårsagerne til skilsmisseSamtaler før brylluppet som denne kan være med til at lægge grundlaget for en stærkere og mere varig forening,” tilføjede Rojas.

Tvist mellem far og voksen søn
Medlemmer af Reddit-forummet r/AmITheA**hole var forargede, efter at en far forklarede, hvorfor han tøvede med at afsætte en del af sin søns trustfond til at finansiere sit bryllup.
fizkes/iStock/Getty Images Plus

I kommentarfeltet i det virale Reddit-indlæg gentog Reddit-brugere denne følelse og var enige i den originale plakats begrundelse, at ægtepagt vil give et niveau af økonomisk sikkerhed for sin søn.

Hans udtalelse om sin kommende svigerdatter er ikke “[bringing] meget til bordet,« men kommentatorerne kunne ikke stå bag.

“Jeg tror ikke, du er **huller for vilkårene i ægtepagten for at få tidlig adgang til hans trustfond,” skrev Redditor u/lihzee i en topkommentar til indlægget, som modtog over 17.500 stemmer for. .

“Men jeg tror [you’re the a**hole] for at have sagt, at hans forlovede “bringer lidt til bordet,” fortsatte de. “Hvorfor behandler du hende sådan?” Bare fordi hun tjener mindre end din søn?

Redditor u/ErisianImpulse, hvis kommentar fik næsten 9.000 stemmer op, gav et lignende svar.

“Du antyder, at hans forlovede er en guldgraver,” skrev de. ”Jeg ved bestemt, hvilken beskyttelse en ægtepagt kan give din søn. Jeg synes, det er en klog idé, og det ser ud til, at du har grebet det forkert an.”

“Du tager ikke fejl, men [you’re the a**hole] for ufølsomhed og prætentiøsitet ved at forklare årsagerne,” tilføjede de.

I en separat kommentar, der modtog over 2.000 stemmer op, advarede Redditor u/Cartwright_James den originale plakat om, at hans tilstand før brylluppet kunne have varige virkninger efter bryllupsdagen.

”Medmindre der er rigtig gode grunde til at tro det [your son’s] Bruden er ikke til at stole på, er det virkelig et klogt træk? de spurgte. “Du kan virkelig skade dit forhold til din søn ved at sige, hvad du sagde.”

Newsweek kontaktede u/Critical_Value1511 for en kommentar.

Leave a Comment