Jeg prøvede Verizon og T-Mobiles 5G hjemmeinternet for at se, om jeg virkelig kunne droppe kablet

I løbet af de sidste par uger har jeg besluttet at springe ind i fremtiden, begyndende med internettet derhjemme. jeg nægtede kabelinternet- og tv-tjenester på Spektrum for den udråbte næste generation af trådløse netværk: 5G. Den nye teknologi blev udråbt som en løsning på mange problemer, men en af ​​dens tidlige succeser var at konkurrere med virksomheder som Comcast Xfinity, Charter Spectrum, Altice’s Optimum, AT&T og Verizon Fios.

Efter et par uger med mine forsøg T Mobil såvel som Tilsvarende $50 Verizon pr. måned tjenester, begge viste løfte om i sidste ende at erstatte mit hjemmebredbånd. Men ingen af ​​dem viste sig at være pålidelige nok til at beholde den i dag, så jeg skifter til en mere fokuseret hjemme-udbyder for nu.

Her er hvad jeg fandt ud af.

Sammenligning mellem Verizon og T-Mobile

Selvom ingen af ​​udbyderne officielt tilbyder 5G-hjemmeinternettjeneste i min bygning, har begge udbydere særlig stærk 5G-dækning i mit New York-område.

På Verizons 5G ultra-bredbånd kan jeg ofte finde downloadhastigheder på over 200 Mbps (og nogle gange over 300 Mbps), en imponerende forbindelse, der nemt kan klare alle de spil-, streaming- og arbejdsbehov, jeg og mine to værelseskammerater har.

Downloads, i hvert fald i de første dage af min brugvar omkring 20 Mbps, eller på niveau med mit Spectrum-kabel.

Læs mere: Alt hvad du behøver at vide om Verizon 5G Home og T-Mobile Home Internet

T-Mobile, som har 5G Ultra Capacity tilgængelig, hvor jeg bor, har for nylig opnået lignende downloadhastigheder i mit område – en nyere udvikling, der giver mig tillid til, at luftfartsselskabet stadig arbejder aktivt på at styrke sit netværk, selv i regioner, hvor det allerede har implementeret mange 5G-netværk.

T-Mobile-forbindelsen var også mere lydhør og tilbød ofte lavere latenstid og hurtigere downloadhastigheder, der regelmæssigt oversteg 40 Mbps. Det er det dobbelte af, hvad Verizon 5G og min Spectrum 400 Mbps plan tilbød.

Begge selskaber opkræver $50 for deres 5G-hjemmeinternettilbud, og disse priser inkluderer skatter, gebyrer og et modem/router i den månedlige pris. Ingen af ​​dem har datagrænser, og begge tilbyder månedlige servicerabatter, hvis du også har bestemte trådløse planer. T-Mobile sænker prisen til $30 om måneden, hvis du har den dyreste Magenta Max-plan. Verizon sænker prisen til $25 om måneden, hvis du har Play More, Do More eller Get More trådløse planer.

Sammenlignet med traditionelle bredbåndsmuligheder kan dette hurtigt tilføje op til seriøse månedlige besparelser selv uden rabatter på trådløse pakker.

Det er også utrolig nemt at konfigurere nogen af ​​dem: Tag dit modem/router ud af kassen, placer det ved siden af ​​et vindue, og sæt det i stikkontakten. Der kræves ingen tekniske besøg.

T-Mobile-modemmer har skærme, så du med det samme kan se, om det sted, du har placeret din enhed, har pålidelig dækning uden at skulle åbne nogen apps. Verizon-boksen er mere minimalistisk og bruger i stedet LED-belysning. Hvis det er hvidt, er det i orden; hvis den er rød, skal du flytte den til en ny placering i dit hjem.

Personligt foretrækker jeg T-Mobiles funktionalitet frem for Verizons form, selvom førstnævntes grå tophat er lidt irriterende. Transportøren tilbyder også en “black box”-version af deres router/modem, der har en skærm, men som ikke er mere stilfuld.

Begge udbydere var i stand til at tillade mig og mine værelseskammerater at streame 4K-indhold, spille Xbox-spil online, foretage Zoom- og FaceTime-opkald og ellers leve et normalt liv.

Så hvorfor gå tilbage til en mere traditionel forbindelse? Uoverensstemmelse.

Stærk dækning betyder ikke altid høj ydeevne

Mens begge udbydere har fremragende service i mit område, resulterede brugen af ​​begge systemer i lejlighedsvise intermitterende internetfald. Min første uge med Verizon var fremragende, men i den anden uge blev hastigheden og latensen så uberegnelig, at jeg var nødt til at skifte.

T-Mobile-tilbuddet skinnede også oftere end ikke, men det afbrød også tilfældigt, mens du så en lørdag aften med Grizzlies-Warriors på YouTube TV eller forsøgte at få arbejdet gjort en mandag eller tirsdag morgen. En hurtig genstart af modemmet og min tilsluttede Eero fik os tilbage på arbejde, men problemet med upålidelighed.

For at være retfærdig over for begge operatører forstår jeg, at min situation er en smule unik.

Verizon tilbyder Fios i mit område, og på grund af det er 5G hjemmeinternet ikke officielt tilgængeligt, hvor jeg bor. Hvis du har brug for internet fra Verizon og har mulighed for Fios, vil dette få dig hurtigt dertil. Da dets ultrabredbåndsnetværk er blevet meget forbedret, sendte virksomheden mig en enhed for at stifte bekendtskab med dets netværk og dets 5G hjemmeinternetprodukt, selvom denne service teknisk set ikke er tilgængelig på min nøjagtige placering.

Interessant nok har Verizons 5G-netværk i mit område været betydeligt dårligere for både 5G-hjemmeinternet og traditionelle telefonforbindelser i løbet af de sidste par uger. Siden da er det begyndt at fungere fint, og nogle hastighedstests på min iPhone 13 Pro Max i fredags viste 5G-downloadhastigheder på omkring 400 Mbps.

Verizon siger, at det havde et “backhaul-problem” på mobiltårnet, der var tættest på min lejlighed, hvilket kunne have forårsaget nogle af mine problemer i min anden uge. Det andet mobiltårn i nærheden af ​​mit hus kan være blevet blokeret på grund af byggearbejde i området, hvilket kan have forværret problemet.

Luftfartsselskabet siger, at det tidligere problem siden er blevet løst.

T-Mobiles 5G-hjemmeinternetenhed er i en lignende båd. Jeg abonnerede på produktet, da jeg boede et par gader herfra, og det var tilgængeligt på det sted. Selvom jeg kun har flyttet seks blokke siden da, er min nye adresse teknisk set ikke opført på T-Mobiles hjemmeinternet.

Jeg betaler stadig for modemmet, og det virker stadig og forbinder til T-Mobiles hurtigere mellembånds 5G-netværk. Dette kan forklare nogle af de problemer, jeg havde med hastighed. Efter fejlfinding med operatøren bemærkede jeg en betydelig stigning i ydeevnen: fredag ​​var downloadhastigheden regelmæssigt 300-400 Mbps. Men det forklarer ikke helt, hvorfor modemmet lukkede fuldstændigt ned med tilfældige intervaller.

“I dag er hjemmeinternet ikke tilgængeligt i alle hjem, og dette er designet,” sagde en talsmand for T-Mobile i en erklæring til CNET, da de blev kontaktet om disse problemer.

“For at sikre bekvemmeligheden af ​​arbejdet for alle, fordeler vi adgangen til hjemmeinternettet efter sektorer, efter hjem. Og vi tilbyder det kun på steder, hvor vi kan garantere tilstrækkelig netværksbåndbredde til at give et fantastisk netværk. ydeevne for alle vores kunder – trådløst og bredbånd – både nu og i fremtiden, med en forventet stigning i dataforbrug.”

Millimeterbølgeløsning

Min nye udbyder er et firma kaldet Honest Networks, et startup grundlagt i 2018, der ironisk nok leverer bredbånd direkte til bygninger i New York-området ved hjælp af millimeterbølge eller højere frekvens trådløse radioer, hvilket er en mulighed for 5G.

Luftfartsselskaber, især Verizon og AT&T, reklamerede kraftigt for millimeterbølge i deres tidlige 5G-udrulninger, og Verizon fortsætter i dag med at tilbyde millimeterbølge 5G hjemmebredbånd på nogle markeder.

Honest opkræver også omkring $50 om måneden, men fordi den bruger millimeterbølge og dedikeret netværk, annoncerer den gigabit download- og uploadhastigheder. Dette er et markant spring fra de mellembånds 5G-netværk, jeg har oplevet med Verizons og T-Mobiles respektive hjemmebredbåndsløsninger.

For ordens skyld, at få en kablet gigabit-forbindelse fra Verizon til Fios vil koste mig $90/måned, og Spectrum vil opkræve mig $80/måned.

Andre virksomheder, såsom Starry, bruger på samme måde millimeterbølge til at tilbyde alternativer til hjemmeinternet i byer over hele landet. Men i modsætning til mellembånd 5G er denne version af 5G meget mere begrænset i rækkevidde og tilgængelighed, og virksomheder som Honest og Starry skal faktisk installere udstyr i de specifikke bygninger, de tilbyder service til, for at forbindelser er tilgængelige.

Min lejlighedsbygning var tilfældigvis en af ​​dem, der blev understøttet af Honest, selvom opsætning og installation lignede traditionelt kabel eller fiber. Vi lavede en aftale via firmaets hjemmeside, og en tekniker kom forbi i et par timer for at forbinde os. Fordi bygningen er tilsluttet tjenesten, har jeg ikke et traditionelt modem, og i stedet tilslutter jeg bare min router til en ethernet-port i væggen.

Mens det tog et stykke tid at komme i gang, dominerede ydeevnen, når den først blev lanceret, hurtigt Verizon- og T-Mobile-mulighederne.

Downloadhastigheder på mit ældre Eero-netværk var ofte tæt på de 100-400 Mbps, jeg har set på Verizon og T-Mobile, men downloadhastigheder var konsekvent over 300 Mbps (jeg forsøgte at installere en opdatering på min Eero, der skulle rette op på “ydelsen ” og “stabilitet”, men af ​​en eller anden grund tager den det ikke altid).

Mest imponerende er latency målt på Speedtest.net og Fast.com konsekvent under 5 millisekunder, selv når du bruger Wi-Fi. Det er et mere responsivt netværk end selv min Spectrum-kabelforbindelse.

Da jeg har haft gode erfaringer med friske installationer af alle tre tjenester, kommer jeg ikke for langt foran Honest endnu. Men den konsekvente ultralave latenstid, selv over Wi-Fi, er bestemt et af de mest betryggende tal, jeg nogensinde har set, og gør mig optimistisk, at denne 5G-mulighed måske faktisk kan overgå mine traditionelle kabel-kabler i dag.