Tiger Woods satte den saudiske golfliga i brand af alle de forkerte årsager

Advertisement

Ed. bemærk: alle Ray Ratto-blogs pr. definition Ray uge blogs.


Ethvert kulturelt ikon begyndte som stemmen til en ivrig ungdom og en forandring i den måde, tingene plejede at være. Og så ældes hvert kulturelt ikon, og ser den næste generation gå videre til yngre ikoner og blive irritabel forældreskæld. Dette er uundgåeligt og er en del af processen, der ender med, at nævnte ikon laver en medicinsk annonce, der altid ender med en voice-over: Kan forårsage opkastning, kramper, læsioner, blødning fra øjne, ører, næse og mund samt en larmende og hjerteskærende død. Kontakt din læge, hvis noget af ovenstående forekommer.

Eller, som i tilfældet med Michael Jordan, bliver de ejere af holdet, hvilket burde være ledsaget af advarsler bag kulisserne: Kan forårsage grådighed, foragt, afskedigelse af spillere, du betaler, og generelt afvisende bossiness, der kan resultere i opkastninger, kramper mv.

Således faldt vi over Tiger Woods selv. forsinket, men stadig sydende analyse om den Saudi-støttede LIV Tour, og endnu mere om Greg Norman selv – dog intet om de saudiske penge og Trump-forbindelser, der giver ham næring. Han har indtaget den interessante holdning, at det ikke er Saudi-Arabiens indsats med hvidvaskning af penge eller de to turneringer, der afholdes på Trumps bane, der bekymrer ham, men det faktum, at LIV-ables forlader armene på det gamle firma, Professional Golfers of America. , og vil måske aldrig spille en større turnering igen.

Han lyder som den midaldrende skældud, som enhver højprofileret kulturpersonlighed bliver, når offentligheden går væk og smider ham eller hende i skraldespanden i deres forældres historie. På et tidspunkt, hvor han kunne sprænge LIV-touren i luften som at drive en beskidt pengeforretning til forsvar for den endnu mere udbredte grådighed, de allerede udviser, fremsætter han det politisk sikrere, men meget mindre overbevisende argument, at succesrige golfspillere burde være mere taknemmelige. drenge end alt for grådige og etisk ligeglade med at tjene moralsk kompromitterede nytilkomne.

Og mens vi er i gang, er det, fordi han har et langvarigt nag til Norman, som gennem årene har gjort sig selv yderst attraktiv, fordi han er Greg Norman.

“Hvad laver disse spillere for garanterede penge, hvad er incitamentet til at træne?” sagde Woods under en pressekonference forud for Open på mandag i St. Andrews, hvor alle børnene samles til British Open. “Hvad er incitamentet til at gå der og tjene penge i snavs? Du får bare betalt en masse penge på forhånd og spiller flere turneringer og spiller 54 huller. De spiller høj musik, og de har en helt anden stemning.”

Man har mistanke om, at han ville være i den samme stærke opposition, hvis de saudiarabiske milliardærer blev erstattet af de fyre, der gav os hæsblæsende Open Waste Management, hvilket betyder, at selvom han måske er på den rigtige side af menneskelig anstændighed, gør han det mest, fordi han hader forandring . Og han synes også at hade Norman. “Han forsøgte at gøre det tilbage i begyndelsen af ​​90’erne. Det virkede ikke dengang, og han forsøger at få det til at fungere nu. Jeg forstår stadig ikke, hvordan dette er i spillets interesse.”

“Spillets bedste interesser” kan forkortes til “PGA”, som bestemt trænger til en forfriskning. Men bortset fra den absurde forestilling om golfspillere som revolutionære, der kæmper for retten til at lade deres personlige grådighed blomstre for gødningen fra retrograde regeringer, kæmper Woods for mere gunstige (mindre onde) ting af alle de forkerte årsager. Han hævder, at han kæmper for golfens integritet, hvilket egentlig ikke betyder noget, men for status quos ret til at regere uforstyrret, hvilket nok ikke burde betyde noget.

“Nogle af disse spillere får måske aldrig en chance for at spille i store mesterskaber,” sagde han og angreb LIV Touren, ikke fordi de er drevet af foragtelige kærtegn, men på grund af renheden i The Masters. “Er det muligt. Vi ved det ikke med sikkerhed endnu. Denne beslutning skal træffes af alle hovedorganerne i mesterskabet. Men det er meget muligt, at nogle spillere aldrig, aldrig får en chance for at spille i et stort mesterskab, aldrig får en chance for at opleve det lige her, gå ned ad fairwayen på Augusta National.”

Vi er måske hårde ved Woods her, men lad os se det i øjnene, børn, en kamp mellem golfspillere om graduering af manisk grådighed er det, der efterlader en pande varm, men køler hurtigt ned, sætter sig i fedt og bliver fuldstændig uspiselig efter to minutter. . . PGA kan kun forsvares, fordi det ikke er LIV Touren, og Tiger Woods kan kun forsvares, fordi han ikke er Greg Norman eller Phil Mickelsons slemt forvirrede gigant. Rory McIlroy, hvis bidrag til debatten inkluderer at henvise til LIV-spillere som “to-faced” og morsomt sige: “Hvis LIV Touren forlod i morgen, ville jeg være meget glad,” mener stadig, at alle bare skal sætte sig ned og diskutere det. som herrer.

Dette er naturligvis den forkerte tilgang. De skal alle samles i et rum, gives køller og få besked på at kæmpe, indtil den ene side er drevet ind i skoven, uden ordspil. Ikke fordi PGA er en kraft for det gode, eller at LIV-sportsvasken bare er PGA med en mere uhyggelig baggrund, men fordi de vil holde kæft, indtil én person rejser sig og siger, hvad vi alle ved er sandheden. .

At der er præmiepenge bestemt af firmasponsorer, obskøne præmiepenge bestemt af anstødelige firmasponsorer og beskidte obskøne præmiepenge bestemt af regeringer, der er fortrolige med holdningsregulatorer som mord og undertrykkelse. Du ved, de små ting, som I normale mennesker kunne gøre sidelæns på et krydstogtskib, mens de er uigenkaldeligt berusede.

Add Comment