Wimbledon ønsker at undervise sit publikum i tennis. Det er der heldigvis en app til.

Advertisement



CNN

Arrangørerne af Wimbledon, verdens ældste Grand Slam tennisturnering og den mest prestigefyldte turnering på græs, mener, at nogle af dets fans ikke ved meget om det moderne spil.

Dette er ikke en snub; ikke alle kan være professionelle i stolen.

“For et par år siden lavede vi en undersøgelse, der viste os, at størstedelen af ​​de mennesker, der spiller Wimbledon, ikke rigtig er helårs tennisfans,” siger Alexandra Willis, direktør for marketing og kommunikation for værten All England Club. .

“Vi hørte ved et uheld følgende: “Jeg hørte om et par af de bedste spillere, men jeg hørte ikke rigtig om mange andre” og “Det hele virker lidt forvirrende og vildledende,” tilføjer hun.

Dette er klart. Tennis er i en æra, hvor mændenes og til dels kvindernes spil er blevet defineret af en lille andel af dominerende spillere med forbløffende karrierelængder.

For at udfylde videnshullet er All England Club gået sammen med IBM for at bruge kunstig intelligens (AI) og big data til at øge fanengagementet og forsøge at forudsige vinderen af ​​hver kamp i processen.

Tilskuere i fancy dress er tennisikoner ved Wimbledon 2017.

Tænk på Moneyball, som kun er for fans.

Inden for rammerne af “Match Insights med Watson” på Wimbledon-appen og Wimbeldon.com er hver spiller blevet tildelt en evigt skiftende “IBM Power Index”-rating, takket være IBM Watson, virksomhedens kunstige intelligens til erhvervslivet.

“Rangering er baseret på en analyse af atleternes form, præstationer og momentum,” forklarer Kevin Farrar, leder af IBM Sports Partnerships i Storbritannien og Irland. “Fordi det opdateres dagligt… kan du se (spillere), der skal overvåges, (og) det kan begynde at opfange potentielle forstyrrede advarsler – som alle er interessante for fansene,” forklarer han.

Ideen er at hjælpe mindre initierede fans med at finde spillere at følge, “og dyrke deres egen fandom,” siger Willis. Brugere kan spore spillere og modtage personlige anmeldelser, efterhånden som turneringen skrider frem.

En IBM-tekniker poserer med skærme, der viser AI-genererede højdepunkter under Wimbledon 2019. Turneringen har indgået et samarbejde med IBM for at uddanne fans ved 2022-turneringen.

En del af Watsons parti bruger dataene til at forudsige vinderen af ​​hver kamp. Vist som en simpel chance i procent, foretager AI’en opkaldet baseret på millioner af datapunkter registreret før og under turneringen. Faktorer inkluderer tidligere præstationer mellem atleter, nuværende form og flere detaljer såsom 1. inning-sejrprocent, esser-frekvens og procentdel af point vundet siden 1. inning.

Farrar forklarer, at turneringsdata indsamles af et hold af “meget gode tennisspillere” – normalt på distriktsniveau og derover – som ser hver Wimbledon-kamp, ​​med tre statistikere, der arbejder på udstillingsbanerne og en på yderbanerne. Hawkeye bold- og spillersporing bruges også.

Imidlertid er ikke alle data, der føres ind i prædiktoren, baseret på nøjagtige statistikker. Mærkeligt nok tages der også hensyn til positive eller negative følelser i medierne, når de scanner tusindvis af nyhedsartikler om spillere.

“En af markørerne for “hvem bekymrer sig?” “Hvem bekymrer sig om medierne?” siger Willis. “Mange medlemmer af medierne, især i en sport som tennis, hvor de tilbringer uge efter uge med spillere, føler og forstår, hvor godt folk spiller, bløde faktorer, der ikke nødvendigvis dukker op i (strukturerede datapunkter).”

Mere end blot en provisorisk hat: Avisartikler analyseres af Watson for at bestemme mediernes holdning til spillere.

Farrar rapporterede, at Watson forudsagde resultaterne med “stort set 100 % nøjagtighed” på den første dag af turneringen, men den første store skuffelse opstod på tredjedagen, da kvinders nr. 2 seedet og matchfavoritten 66% Anette Kontaveit tabte til useedede Jules Niemeyer i lige sæt. .

På trods af at han bruger en af ​​verdens mest berømte kunstige intelligenser, insisterer Willis på, at “dette foregiver ikke at være eksakt eller eksakt videnskab.”

Og selvom Watson taber, er det stadig en win-win, insisterer Farrar. “Det er et interessant emne at tale om, og det er fanengagement, der er et nøglemål.”

“Sportsfans elsker debat. Så vi giver dem noget at tale om.”

Add Comment